Exchange 2010: 5 причин обновляться

Microsoft точно осознает конкурентное давление со стороны соперника в вебе Google Apps, и поэтому многое сделала для веб-присутствия нового флагмана этого года – Exchange 2010.

И несмотря на отдельные примеры компаний, переходящих на онлайн-сервисы, подавляющая часть мира бизнеса скептически смотрит на размещение корпоративного почтового документооборота на чужих, сторонних серверах, и предпочитает управление почтовой системой на собственных серверах, что называется «on premises» .

— «Мы не планируем пользоваться и внешним сервисом Hosted Exchange. Полагаю, такое может подходить только небольшим компаниям» – говорил например Джон Бауден, генеральный и IT директор Lifetime Products, компании производителя дачных домиков, раскладных столов и кресел из Юты, США.

Lifetime, компания с 1400 сотрудниками в Соединенных Штатах, Мексике и Китае одной из первых в мире внедрила у себя on-premises инсталляцию Exchange 2010, проапгрейдившись с Exchange 2007, и уже получает преимущества нового продукта, что и подтверждает Бауден.

Необходимость быть в контакте с партнерами производственной цепочки в разных частях света заставляет IT департамент Lifetime фокусировать свои усилия на объединенных коммуникациях. Lifetime работает на серверах Exchange уже многие годы. В 2007 компания развернула Exchange 2007 с Unified Messaging, чем достигла цельной платформы коммуникаций и стандартизировала Outlook на десктопах, в Web и на мобильных устройствах.

Но, как заявил Бауден, он увидел достаточно новых фич Unified Messaging и потенциала снижения расходов в Exchange 2010, для немедленного апгрейда. В ноябре прошлого года Lifetime перевела последние 150 почтовых ящиков на Exchange Server 2010 и завершила проект модернизации всей структуры до уровня Exchange Server 2010 к концу того же ноября 2009 года.

Джон Бауден, CIO Lifetime Products, интервью о переходе его компании на Exchange 2010.

В вышеуказанном интервью Бауден рассказал о новых фичах Exchange 2010, которые так привлекли его и позволили улучшить коммуникации компании Lifetime, уменьшив вместе с тем количество настольных телефонов компании и снизив расходы на хранилища и IT в целом.

Единая служба электронной и голосовой почты

Voicemail Preview — функция Exchange 2010, позволяющая сотрудникам компании получать в почте текстовые переложения голосовых сообщений – решительно экономят время отбора и прослушивания аудиописем.

— «Часто бывает, что вы не можете прослушать голосовое письмо, поскольку вокруг вас люди, а прочесть тоже самое в тексте и переслать или ответить его – отличный выход в такой ситуации» – говорит Бауден.

Другой особенностью голосовой почты Exchange 2010 Lifetime является возможность централизованного управления голосовой и обычной почты в единой Active Directory Windows Server 2008 R2, вместо отдельной телефонной системы с собственным каталогом

— «Снижение финансовых расходов компании, с удалением сторонних телефонных систем достигло $43.000 ежегодно» по словам Баудена.

Защита от сбоев

Более важной для IT является функция DAG в Exchange 2010 – технология репликации данных, защищающая Exchange от отказа серверов.

DAG выполняет как on-site (внутреннюю) так и off-site (внешнюю) репликацию данных, храня данные Lifetime на различных серверах с функцией failover.

— «Все наши сотрудники по всему миру подключены в единый датацентр в Юте, на одном и томже Exchange сервере,» – говорит Бауден. — «Так что у нас не бывает простоев, даже когда мы выполняем технические процедуры. Все что делает DAG – он на готове с оффлайн копиями работающих баз данных ждет любой неполадки, чтобы восстановить работу.»

Предотвращение утечки данных в e-mail

Lifetimes намерена использовать расширенные функции IRM (Information Rights Managment, управление правами данных) в Exchange 2010 и Windows Server 2008 R2 для предотвращения отправки наружу важной информации и аттачментов.

Exchange 2010 автоматически определяет корпоративные предустановки IT ключевых слов (content filter) в письмах, которые компания не хотела бы видеть за своими пределами.

— «В настоящее время у нас работают фильтры содержимого на слова и фразы входящих писем, но в Exchange 2010 мы можем фильтровать и то, что исходит наружу. Это также способствует выполнению корпоративных политик».

Общение с цепочками партнеров

Lifetime также использует Exchange 2010 для взаимодействия с партнерами и заказчиками, с помощью системы Federation в Exchange Server 2010. Она позволяет сотрудникам Lifetime делиться календарями и списками рассылки с партнерами и заказчиками, как если бы они работали в одной организации.

Бауден высказал намерения Lifetime использовать Federation в основном в области исследований и разработки (R&D, research and development), где часто используются встречи и совещания по срокам и условиям с партнерами компании.

— «Мы тесно сотрудничаем с нашими цепочками парнеров и вендоров. А календари – это то что сотрудники R&D используют наиболее часто, так что Federation в Exchange Server 2010 составляют нам неоценимую услугу.»

Экономия на хранилищах

Exchange 2010 требует на 70% меньше дисковых операций I/O (input/ouput), чем даже Exchange 2007. Так что Lifetime выигрывает на недорогих и отказоустойчивых DAS (direct-attached storage).

По словам Баудена, использование DAS обходится компании на 80% дешевле в содержании, чем это было с SAN (storage area network) в Lifetime.


И еще добавлю некоторый offtopic, что именно с выходом Exchange 2010 Microsoft RUS сможет наконец полноценно внедрить у себя Unified Messaging, чему раньше препятствовали сложности устроения российских АТС.

MaxMVP Exchange 2007, Exchange 2010

  1. Dzuba
    4 Февраль 2010 в 12:57 | #1

    Спасибо за статью.
    Но возникает резонный вопрос – что делать небольшим компаниям, которые в силу финансовых аспектов не могу себе позволить преобрести Enterprise версию 2008 сервера инесколько штук Exchange и тем самым не могут использовать DAG. В 2007 Exchange было отличное решение – LCR. Microsoft посчитало что путь вникуда ?

    • 4 Февраль 2010 в 14:57 | #2

      Well, приблизительно:
      2 Windows 2008 Ent = $1266*2
      2 Exchange 2010 Std = $380*2
      Итого: $3292 бакинских комиссара за 2 MB в DAG, 2 HT+CA в NLB.
      Ну конструкция не ахти конечно, но все же отказоустойчивость присутствует.

      Если же и таких денег не найдется – то пожалуй нужно рассматривать тогда Hosted Exchange? как Бауден сказал.
      Надо пораскинуть еще…

  2. Dzuba
    4 Февраль 2010 в 16:23 | #3

    плюс еще пара тыс. комисаров на железо * 2 и картина становиться уже не такой радужной :)

    • 4 Февраль 2010 в 22:56 | #4

      о, надо надыбать сюда сэйлов MS – пусть расскажут.
      Правда они обычно прячутся по углам, когда надо обсудить вопрос. Microsoft в России такой Microsoft :)

  3. pan_2@LJ
    7 Февраль 2010 в 14:00 | #5

    @Dzuba
    Как известно, стоимость простоя является суммой которую компания может потратить на IT-инфраструктуру [чтобы небыло простоя].
    Так что если стоимость простоя за сутки неработоспособности Экса будут составлять 50000$…

  4. Englishinwinchester
    9 Февраль 2010 в 07:31 | #6

    Данный пост реально помог мне принять очень важное для себя решение. За что автору отдельное спасибо. Жду от Вас новых постов!

  5. Mykhaylo Khodorev
    9 Февраль 2010 в 09:54 | #7

    Мы рассматриваем возможность перехода на Exchange 2010, но есть несколько сложных моментов:
    1. Бэкапы. Пока что не нашли ни одного решения. А делать это Server Backup пробовали – потерялись несколько сообщений (вероятно создаваемых как раз в момент бекапа).
    2. Архивация. Сейчас используем Enterprise Vault, пока что ничего для Exchange 2010 не нашли.

    Как народ выходит из положения.

    Кстати, кто-то знает, почему в Windows Server Backup отказались от поддержки Exchange? Раньше так хорошо было…. :-(

  1. Пока что нет уведомлений.
Improve the web with Nofollow Reciprocity.