Многие уже слышали о кардинальных изменениях, произошедших в Exchange 2010, которые в совокупности позволили использовать почтовые ящики огромных размеров и доступные хранилища низкой стоимости. И было множество дискуссий о выборе систем хранения для Exchange, среди которых члены команды Exchange Team нашли и несколько интересных высказываний. Для окончательного прояснения ситуации были собраны наиболее часто встречающиеся мифы и заблуждения, а также объяснения к ним, подкреплённые авторитетными источниками.
Для лучшего понимания управления почтовыми ящиками больших размеров Microsoft опубликовала Large Mailbox Vision Whitepaper, который скоро здесь появится на русском языке.
А теперь — 10 самых распространённых мифов о хранилищах Exchange, поехали!
Миф #1: Exchange требует дорогие высокопроизводительные хранилища. «Мы не можем позволить себе большие почтовые ящики!»
Правда: Читать далее…
MaxMVP Exchange 2010
Microsoft точно осознает конкурентное давление со стороны соперника в вебе Google Apps, и поэтому многое сделала для веб-присутствия нового флагмана этого года – Exchange 2010.
И несмотря на отдельные примеры компаний, переходящих на онлайн-сервисы, подавляющая часть мира бизнеса скептически смотрит на размещение корпоративного почтового документооборота на чужих, сторонних серверах, и предпочитает управление почтовой системой на собственных серверах, что называется «on premises» .
— «Мы не планируем пользоваться и внешним сервисом Hosted Exchange. Полагаю, такое может подходить только небольшим компаниям» – говорил например Джон Бауден, генеральный и IT директор Lifetime Products, компании производителя дачных домиков, раскладных столов и кресел из Юты, США.
Читать далее…
MaxMVP Exchange 2007, Exchange 2010
«Потому что почта никогда не останавливается. Она все прибывает и прибывает. Тонны ее, и становится все больше и больше! А ты должен «выдавать» ее, и чем больше ты ее выдаешь, тем больше ее прибывает!»
– Newman (Seinfeld)
Все то время, которое существует Microsoft Exchange Server, существуют также и инструменты, предназначенные гарантировано предотвращать аварийные ситуации, подобные внеплановой недоступности служб. Но многие продукты не могут обеспечить эту гаранитию, а бывает и сами являются причиной проблем, будучи внедренными в сложные, комплексные почтовые конструкции. Так что же делать администраторам Exchange?
Архивация была, есть и будет частью процесса обеспечения защиты от катастроф, но она не предотвратит выход сервиса из строя, и не является панацеей от потери данных. С ростом значимости систем почтового документооборота для бизнеса, в частности систем Microsoft Exchange, — не сюрприз, что появляются и плодятся ложные представления о программах и процедурах аварийного восстановления. Различные приложения «выросли» из области архивирования, и предлагают множество «вкусных» фич… Но работает ли это в действительности?
Возможно, в и вашей компании тоже, от Microsoft Exchange зависит течение бизнеса, взаимодействие с заказчиками, связь сотрудников между собой и тому подобное. И если Exchange выйдет из строя, даже на несколько минут – рабочие процессы впадут в ступор. И хелпдеск будет завален звонками от пользователей, жалующихся на то что «почта в коммуникаторе зависла», а сотрудники вдалеке от офиса могут остаться вообще «за бортом».
Читать далее…
MaxMVP Exchange 2003, Exchange 2007, Exchange 2010
Очень интересен именно этот факт, в том, что CCR на DAS предоставляет вдвое больше отказоустойчивости на уровне баз Exchange, при меньшей замысловатости и технической сложности для отдельного узла кластера, по сравнению с SCC на SAN (Single Copy Cluster, кластер единой копии). Как выяснили инженеры Microsoft IT, две простых системы хранения лучше, чем одна сложная. В конфигурации на SAN, каждый узел кластера должен иметь два адаптера шины, подключенных к отдельным оптоволоконным каналам, пару коммутаторов и контроллеров, а также двухпортовые Fiber Channel диски. В тоже время в CCR на DAS, Microsoft IT использует SAS диски с одним портом и одним RAID контроллером в каждом кластерном узле, на единицу хранения.
Читать далее…
MaxMVP Exchange 2007
Бизнес требования
В процессе подготовки к развертыванию Exchange Server 2007 в производственной среде, в 2006 году, Microsoft IT проанализировал внутреннюю статистику и тенденции обмена электронной почты, учел количество пользователей, прояснил юридические и регулирующие обязательства, а также пересмотрел текущие соглашения об уровне обслуживания (SLA) для почтового документооборота, чтобы определить важнейшие требования бизнеса.
Читать далее…
MaxMVP Exchange 2007
Это Доклад о том, как департамент Microsoft Information Technology (Microsoft IT, MsIT, MIT) сумел повысить продуктивность сотрудников компании и достичь запланированных уровней отказоустойчивости, при общем снижении стоимости, в результате нового дизайна серверов Exchange, с кластеризацией CCR (Cluster Continuous Replication) и хранилищами DAS (Directly Attached Storage).
Читать далее…
MaxMVP Exchange 2007, Exchange 2010
Очень повысилась актуальность вопросов миграции с Exchange 2003 на Exchange 2007 в последние несколько месяцев. Добро, Microsoft в тоже время, уже начала у себя миграцию с Exchange 2007 на Exchange 14.
Цель миграции – Exchange Server 2007 SP1 (нет смысла использовать RTM) на Windows Server 2008, или 2003, но потом все равно придется мигрировать на 2008, по возможности – не осложняйте себе жизнь.
Читать далее…
MaxMVP Exchange 2003, Exchange 2007, Exchange 2010, Training & Certification
Свежие комментарии